Kinésithérapie la Revue 2001–2016 : typologie des contenus Revue systématique - 04/10/18

Kinésithérapie la Revue 2001–2016: typology of contents Systematic review

Doi : 10.1016/j.kine.2018.07.001

Michel Gedda ^a,^⁎,^b,^c
^a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, France
^b Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), unité de recherche pluridisciplinaire Sport, Santé, Société, université d’Artois, France
^c Kinésithérapie la Revue, France

^⁎Correspondance.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas	24
Iconografías	40
Vídeos	0
Otros	0

Résumé

Introduction

L’objectif de cette étude était d’identifier et de caractériser les contenus publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016.

Matériel et méthode

La revue systématique s’est appuyée sur un masque de saisie permettant de catégoriser les données selon des items préétablis. Des recherches complémentaires ont permis de préciser les informations recueillies. Celles-ci ont fait l’objet d’un traitement arithmétique.

Résultats

181 numéros ont été inclus. 4035 objets textuels ont été identifiés et ventilés au sein de 9 grandes catégories : Éditorial, Actualité, Analyse, Dossier, Échange, Enquête, Pratique, Recherche et Savoir. Si l’orthopédie prédomine, les disciplines médicales intéressant la kinésithérapie sont toutes traitées au sein de chacune des 9 catégories.

Discussion

La principale thématique des articles scientifiques et techniques est la rééducation. La profession est une préoccupation importante, mais elle semble davantage abordée dans le cadre de l’opinion que de l’investigation. Le sous-traitement du diagnostic, de l’hygiène, de la communication, de l’interdisciplinarité, de l’économie, de l’éthique, du droit, incite à penser à un ancrage culturel limité à un exercice spécialisé très enclavé dans l’opérationnalité de l’action thérapeutique.

Conclusion

KR est une revue de « mixité » qui combine de façon équilibrée l’information générale, la formation continue et la recherche scientifique. L’ensemble forme une mosaïque riche de sa transversalité au sein des disciplines médicales, mais certains enjeux sociétaux modernes qui dépassent le simple rapport du thérapeute au patient semblent négligés.

Niveau de preuve

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Introduction

The objective of this study was to identify and characterize the contents published in the journal “Kinésithérapie la Revue” (ISSN 1779-0123) (KR) between November/December 2001 and December 2016.

Material and method

The systematic review was based on an input mask categorizing the data according to pre-established items. Further research clarified the information thus collected. Data were processed arithmetically.

Results

181 issues were included. 4035 texts were identified, and split into 9 major categories: Editorial, News, Analysis, Dossier, Exchange, Survey, Practice, Research and Knowledge. While orthopedics predominated, medical disciplines relevant to physiotherapy were all dealt with in each of the 9 categories.

Discussion

The main theme of the scientific and technical articles was rehabilitation. The profession of physiotherapy was a major concern, but seemed to be addressed in opinion-related rather than investigation-based contexts. Diagnosis, hygiene, communication, interdisciplinarity, economics, ethics and law were relatively little dealt with, suggesting a cultural anchorage in a specialized activity closely restricted to operational issues of treatment.

Conclusion

KR is a mixed-content journal, combining a balanced range of general information, continuing education and scientific research. Overall, it makes up a mosaic that is richly transversal across medical disciplines, but some modern issues of social importance that go beyond the simple therapist-to-patient relationship seem to be neglected.